HIGHLIGHTS
- who: РОЗДІЛ VIII. КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО et al. from the (UNIVERSITY) have published the research work: Бондаренко О.С., Малетов Д.В. Типологіза- ція корупції: теоретико-прикладні критерії. Корупція як соціальний феномен є предметом наукового аналізу багатьох наук. Ми переконані, що для характеристики будь-якого явища важли- вий аналіз не лише його природи, а й видів. Важ- ливу роль у цьому завданні відіграє типологізація корупції. Враховуючи складний і неоднозначний характер корупції, а також відсутність єдиного наукового підходу до тлумачення її сутності, у на- укових колах не існує єдиного бачення виокрем- лення типів цього явища. Сенс класифікації завжди істотний і дуаліс- тичний: концептуальний і прикладний. Отже концептуальність полягає в тому, що для більш оптимального розвитку сутності понять, явищ, процесів, категорій їх поділяють. Тому вивчення поглядів окремих правознавців завжди пов’яза- не з аналізом типологій (класифікацій), оскільки вони дають можливість уточнити погляди вчено- го на сутність корупції, її кримінальне право та кримінологію. Прикладний елемент: класифіка- ція корупції дозволяє зручніше ідентифікувати та розробити стратегії боротьби з цим явищем, ви- значає тенденції оновлення та доповнення зако- нів, окреслює діяльність органів державної влади загалом та правоохоронних органів зокрема. Метою статті є виділення критеріїв класифіка- ції корупції та характеристика їх сутності. Ми пропонуємо проаналізувати кілька підходів до типологізації корупції. Перша типологізація за- снована на рівні корупції. За цим критерієм ко- рупція буває: інертною, поступовою та активною. Другим типологізаційним критерієм є сфера реалізації. Згідно з ним виділяють корупцію у за- конодавчій, виконавчій, судовій владі та корупцію в діяльності юридичних осіб приватного права та осіб, які надають публічні послуги. Третя типоло- гізація корупції базується на критерії періодично- сті корупції. За цим критерієм корупція може бути випадковою, системною та клептократичною. За четвертим типологізаційним критерієм ко- рупцію пропонується поділити на поступову та раптову. П’ятий типологізаційний критерій базується на ступені організованості та поширеності корупцій- них відносин. За цим критерієм існує корупція на низовому рівні, регіональному рівні, політичному рівні та міжнародному рівні. Ключові слова: корупція, протидія корупції, види корупції, політична корупція, міжнародна корупція. Bondarenko O.S., Maletov D.V. Typology of corruption: theoretical and applied criteria. Corruption as a social phenomenon is the subject of scientific analysis of many sciences. We are convinced that the analysis of not only its nature but, in the Journal: (JOURNAL)
SUMMARY
Так, існують типологізації на основі економічної, соціальної, правової, політичної призми сприйняття корупції. Стан опрацювання. Вивченням питання смутності та різновидів корупції займалися такі вчені як О. Куриліна, На основі критичного аналізу, висловлених ними позицій, пропонується авторський підхід до типологізації різновидів корупції на основі поліваріативного підходу. Метою статті є виділення критеріїв типологізації корупції та характеристика їх сутності. Перша типологізація заснована на рівні корупції. За цим критерієм корупція буває: інертною, поступовою та активною. Є розрізнені прояви тіні та корупції. За поступової корупції кількість корупційних діянь зростає з 20 % до 50 % на рік. Діяльність органів державної влади та органів місцевого самоврядування відбувається переважно в рамках законодавства. % підприємницької діяльності виходить за межі юридичної сфери, стрімко розвивається кримінальна економічна система, формується структура потужної організованої економічної злочинності та система корупційної діяльності. Згідно з ним виділяють корупцію у законодавчій, виконавчій, судовій владі та корупцію в діяльності юридичних осіб приватного права та осіб, які надають публічні послуги. З огляду на це зловживання, підкуп та перевищення повноважень усій сфері непоправно впливають на сутність тих законопроєктів, що розробляються депутатами. Корупційні діяння, вчинені цими особами, завдають шкоди репутації судової влади, знижують довіру суспільства до судової влади та породжують не- довіру громадян до можливості захистити порушені права через справедливий, незалежний і справедливий суд. Корупція в діяльності приватних юридичних осіб та осіб, які надають публічні послуги, має величезний негативний вплив на економіку держави. У Електронне наукове видання.Аналітично-порівняльне правознавство» цій формі корупції корупційні схеми стають атрибутом управлінських рішень, закони приймаються на виконання побажань правлячої еліти чи керівників бізнесу, судова влада діє не на засадах неупередженості та незалежності. Сутність корупції та її класифікація. НДІ держ. буд-ва та місц. самоврядування Нац. акад. прав. наук України. @@
ACRONYMS
LAY DEFINITIONS
- phenomenon: A phenomenon is "an observable fact or event." The term came into its modern philosophical usage through Immanuel Kant, who contrasted it with the noumenon . . .
If you want to have access to all the content you need to log in!
Thanks :)
If you don't have an account, you can create one here.