Електронне наукове видання .аналітично-порівняльне правознавство» удк 341.638(4):347.95(438) розумні строки судового розгляду як елемент захисту права на справедливий суд у контексті практики єспл: досвід італії щербина в.а

HIGHLIGHTS

  • who: from the practice: the experience of Italy have published the research work: Електронне наукове видання .Аналітично-порівняльне правознавство» УДК 341.638(4):347.95(438) РОЗУМНІ СТРОКИ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ЯК ЕЛЕМЕНТ ЗАХИСТУ ПРАВА НА СПРАВЕДЛИВИЙ СУД У КОНТЕКСТІ ПРАКТИКИ ЄСПЛ: ДОСВІД ІТАЛІЇ Щербина В.А, in the Journal: (JOURNAL)

SUMMARY

    Правовою основою функціонування та діяльності ЄСПЛ є Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. У частині 1 статті 6 Конвенції закріплено елементи права на судовий захист, серед яких є розумний строк розгляду справи. Повільність та недодержання строків розгляду цивільних справ як перешкода у доступі до правосуддя виділялася вченими-процесуалістами різних часів і є характерною майже для всіх країн світу [1, с. Як зазначає Т. Цувіна, сьогодні на перший план поряд з питаннями, пов'язаними із забезпеченням судами розумних строків судового розгляду, виходить проблема використання ефективних способів правового захисту порушеного права на справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку в національних правопорядках [11, с. Італія - перша держава, яка на рівні національного законодавства запровадила заходи правового захисту права на справедливий судовий розгляд у розумний строк. Однак цей закон має такі недоліки як: збіль- шення навантаження апеляційних судів, дорожнеча, наявність скарг до ЄСПЛ на судову тяганину в апеляційних судах, складнощі інтерпретації щодо визначення характеру відшкодування, неадекватні правила, що регулюють суму компенсації [11, с. Мова йшла про застосування нового закону, який не містив конкретних вказівок на те, чи є право переважної покупки достатньою підставою для вимоги на переуступку майна, вже проданого третій особі. У справі Чирикоста та Віола проти Італії Європейський суд з прав людини вирішив, що 15-річний строк розгляду не є невиправданим, оскільки заявники 17 разів зверталися з проханням про відстрочку процесу та не заперечували проти вимог іншої сторони, що висловлювалися 6 разів про перенесення розгляду [1, с. URL: https://zakon. rada.gov.ua/laws/show/995_004. Захист права на справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку: 3. практика ЄСПЛ та досвід зарубіжних країн. Захист права на справедливий судовий розгляд: проблеми та перспективи. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/980_416#Text. @@

ACRONYMS

LAY DEFINITIONS

  • Human Rights: Human rights are moral principles or norms that describe certain standards of human behaviour and are regularly protected in municipal and international law. They are commonly understood as . . .

     

    Logo ScioWire Beta black

    If you want to have access to all the content you need to log in!

    Thanks :)

    If you don't have an account, you can create one here.

     

Scroll to Top

Add A Knowledge Base Question !

+ = Verify Human or Spambot ?