Зінченко о. в. еволюція конституції япо- нії (1889-1946 рр.): компаративне дослі- дження. здійснено порівняльний аналіз конституцій японії 1889 і 1946 рр., показано їхні загальні оз- наки та відмінності. зроблено висновок, що обидва основні закони означали другу, після стародавнього китайського права, і третю рецепцію іноземного права. пока- зано властиві конституціям спільні ознаки та від- мінності, обумовлені поєднанням впливу інозем- ного права з японськими традиціями, і значення конституцій у забезпеченні швидкого й ефектив- ного політичного та соціально-економічного роз- витку країни на двох історичних етапах. до загальних ознак слід віднести невеликі об- сяги текстів, проголошення японії обома основни- ми законами конституційною монархією, закрі- плення принципу розподілу гілок влади, обов’яз- ків підлеглих та громадян сплачувати податки, право імператору розпускати нижню палату пар- ламенту, укладення конституцій за допомогою рецепції іноземних правових ідей, єднання впли- ву іноземного права з японськими традиціями, сприяння швидкому та ефективному політичному та соціально-економічному розвитку та підвищен- ню правової культури населення країни. відмінності полягають у закріпленні конститу- цією 1946 р. принципу народного суверенітету, у радикальному обмеженні повноважень імпера- тора, проголошенні парламенту вищим органом державної влади, ліквідації спадкової палати пе- рів як складової частини парламенту, заміні її ви- борною палатою радників, наданні парламенту права формування уряду, у відповідальності уря- ду перед парламентом, ліквідації станів, закрі- пленні політичних та соціально-економічних прав громадян, декларуванні їхньої недоторканості та принципу пацифізму. конституції відрізняються відповідальністю депутатів за вираження думок за межами парламенту, наявністю чи відсутністю розділу у тексті щодо уряду, таємної імператор- ської ради, змістом положень про незалежність судової системи, її структуру, про статус імпера- тора, про повноваження уряду. також серед відмінностей слід підкресли- ти формування конституцій під впливом різних правових сімей: англо-американського права на основний закон 1946 р. та романо-германського права на зміст конституції 1889 р. різним є і зміст конституційної монархії: перший основний закон передбачає дуалістичну конституційну монархію, із широкими виконавчими та законодавчими пов- новаженнями імператора, а другий – монархію парламентську, із чисто церемоніальними преро- гативами імператора. ключові слова: японія, конституція 1889 р., конституція 1946 р. zinchenko o. v. evolution of the constitution of japan (1889-1946): comparative research. a comparative analysis of the constitutions of japan in 1889 and 1946, their common features and differences. it is concluded that both basic laws meant the second, after ancient chinese law, and the third reception of foreign law. the common features and differences inherent in the constitutions, due to the combination of the influence of foreign law with japanese traditions, and the importance of constitutions in ensuring rapid and effective political and socio-economic development of the country at two historical stages. common features include small volumes of texts, the proclamation of japan as a constitutional monarchy by both basic laws, the consolidation of the principle of separation of powers, the duty of subordinates and citizens to pay taxes, the emperor’s right to dissolve the lower house of parliament, constitution by foreign legal ideas, foreign law with japanese traditions, promoting rapid and effective political and socio-economic development and improving the legal culture of the population. the differences are the enshrinement of the 1946 constitution, the principle of people’s sovereignty, the radical limitation of the emperor’s powers, the proclamation of parliament as the supreme body of state power, the abolition of the hereditary chamber of parliament as part of parliament, its replacement