Миргород-карпова в.в., кисельова о.і., корощенко к.р. зміст категорії «правоохо- ронний орган» в умовах реформування ві- тчизняної системи. побудова надійної і ефективної правоохорон- ної системи – одне з основних завдань кожної держави. правоохоронна система україни з кож- ною новою реформою віддаляється від радянської моделі та наближується до європейської. загроза національної безпеки, постійні непорозуміння ци- вільного населення та правоохоронних органів, недоліки функціонування категорії підбурюють науковців займатись дослідженням щодо рефор- мування системи у сфері національного законо- давства. проте, починати реформування такої масштабної галузі необхідне з визначення цієї категорії. дуже багато дієвих модернізаційних заходів мали успіх завдяки зарубіжному досві- ду. у статті значна увага приділена визначенню правоохоронних органів зарубіжними вченими. саме у визначені цієї категорії освітлено основну місію та завдання функціонуванню органів. деякі країни ставлять акцент, що правоохоронні орга- ни спочатку захищають державні інтереси, а по- тім громадян, а інші країни висвітлюють, що місія цієї системи – захист громадян, мир та безпека, дотримання всіх прав та свобод при виконанні обов’язків. також у статті приділена увага саме територіальній організації системи у зарубіжних країнах, адже чим краще контролюється терито- рія, тим безпечніше життя громадян. необхідним для загального розуміння категорії є досвід визначення вченими минулих років, тому у статті висвітлені цитати науковців щодо цього питання. було помічено, що багато авторів зада- ються питанням чи належить судова система до правоохоронних органів. наголошуємо, що процеси євроінтеграції ви- магає від структури побудови держави реформу- вання та модернізації у напрямку ефективнішого та гуманнішого функціонування правоохорон- них органів. тому масштабне реформування цієї системи в україни оминути неможливо, через це визначення, яке б відображало основну місію та завдання функціонування є необхідним. ключові слова: правоохоронні органи, кате- горія, місія, євроінтеграція, реформування, пред- ставники правоохоронних органів, правозахисна система, завдання, правоохоронна діяльність, ор- гани правопорядку. myrhorod-karpova v.v., kiselyova o.i., koroshchenko k.r. the content of the category «law enforcement agency» in terms of reforming the domestic system. building a reliable and effective law enforcement system is one of the main tasks of every state. with each new reform, ukraine’s law enforcement system is moving away from the soviet model and closer to the european one. the threat to national security, the constant misunderstandings of the civilian popu- lation and law enforcement agencies, the shortcom-

HIGHLIGHTS

• who: РОЗДІЛ V. АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВО and colleagues from the (UNIVERSITY) have published the research: Миргород-Карпова В.В., Кисельова О.І., Корощенко К.Р. Зміст категорії «правоохо- ронний орган» в умовах реформування ві- тчизняної системи. Побудова надійної і ефективної правоохорон- ної системи - одне з основних завдань кожної держави. Правоохоронна система України з кож- ною новою реформою віддаляється від радянської моделі та наближується до європейської. Загроза національної безпеки, постійні непорозуміння ци- вільного населення та правоохоронних органів, недоліки функціонування категорії підбурюють науковців займатись дослідженням щодо рефор- мування системи у сфері національного законо- давства. Проте, починати реформування такої масштабної галузі необхідне з визначення цієї категорії. Дуже багато дієвих модернізаційних заходів мали успіх завдяки зарубіжному досві- ду. У статті значна увага приділена визначенню правоохоронних органів зарубіжними вченими. Саме у визначені цієї категорії освітлено основну місію та завдання функціонуванню органів. Деякі країни ставлять акцент, що правоохоронні орга- ни спочатку захищають державні інтереси, а по- тім громадян, а інші країни висвітлюють, що місія цієї системи - захист громадян, мир та безпека, дотримання всіх прав та свобод при виконанні обов’язків. Також у статті приділена увага саме територіальній організації системи у зарубіжних країнах, адже чим краще контролюється терито- рія, тим безпечніше життя громадян. Необхідним для загального розуміння категорії є досвід визначення вченими минулих років, тому у статті висвітлені цитати науковців щодо цього питання. Було помічено, що багато авторів зада- ються питанням чи належить судова система до правоохоронних органів. Наголошуємо, що процеси євроінтеграції ви- магає від структури побудови держави реформу- вання та модернізації у напрямку ефективнішого та гуманнішого функціонування правоохорон- них органів. Тому масштабне реформування цієї системи в України оминути неможливо, через це визначення, яке б відображало основну місію та завдання функціонування є необхідним. Ключові слова: правоохоронні органи, кате- горія, місія, євроінтеграція, реформування, пред- ставники правоохоронних органів, правозахисна система, завдання, правоохоронна діяльність, ор- гани правопорядку. Myrhorod-Karpova V.V., Kiselyova O.I., Koroshchenko K.R. The content of the category «law enforcement agency» in terms of reforming the domestic system. Building a reliable and effective law enforcement system is one of the main tasks of every state. With each new reform, Ukraine’s law enforcement system is moving away from the Soviet model and closer to the European one. The threat to national security, the constant misunderstandings of the civilian popu- lation and law enforcement agencies, the shortcom-, in the Journal . . .
  

   

  

  If you want to have access to all the content you need to log in!

  Thanks :)

  Username or E-mail:

  If you don't have an account, you can create one here.