HIGHLIGHTS
- who: . (In Russ.) https//doi. et al. from the Kemerovo State University have published the Article: : u043du0430u0441u043bu0435u0434u043eu0432u0430u043du0438u044f: 26.11.2022, in the Journal: (JOURNAL) of 26/Nov/2022
- what: This research used the civilizational classification of legal systems developed by N. Ya.
SUMMARY
Я. Данилевским европейская цивилизация и сконструированная им как возникающая российская цивилизация относятся к одной семье рецепированного римского права, в котором выделены две подсистемы: институционного (собственно романского) и пандектного (германского) права [4, с. Одновременно с этим причисленная к европейской цивилизации Англия и связанные с нею происхождением страны отделены от Европы не только морями, но и стеной общего права, которое черпает себя из римского процессуального, но ни в коем случае не из римского материального права, и отрицает дихотомию публичное и частное право в пользу монизма права публичного. Отдельные попытки сформулировать наличие некой славянской правовой семьи выражаются лишь в старании представить совокупность особенностей, присущих советскому праву, как некую стройную систему (впрочем, на существовании славянской правовой семьи настаивал еще русский дореволюционный государствовед и теоретик права Николай Михайлович Коркунов. Однако же по факту она и при советской власти являлась не чем иным, как усеченной на объем частного права вариацией романо-германской системы. При этом справедливости ради надо указать, что право дает и убедительные примеры как отсутствия чисто географической связи, так и волевого правового перехода на.чужие рельсы»: Германское гражданское уложение как кодифицированное выражение всей пандектистики принял ряд стран т. н. дальневосточного права: Китай и Япония, а также Турция, а институциональный визави ГГУ - Кодекс Наполеона - многие страны Ближнего Востока и Африки. Рубанов верно отмечал, что единство буржуазного наследственного права в социальном отношении не исключает того, что в различных странах оно имеет свои особенности, нередко весьма существенные, и отражает как соотношение классовых сил, влияние различных слоев буржуазии внутри господствующего класса, так и строй семейных отношений, исторические традиции, религиозные воззрения,оно консервативно и содержит немало феодальных пережитков и антидемократических начал» [10, с. @@
ACRONYMS
LAY DEFINITIONS
Licence: cc-by
Site reference: https://vestnik-pses.kemsu.ru/en/storage/download/107305
DOI reference:
If you want to have access to all the content you need to log in! Thanks :)
If you don't have an account, you can create one here. 