HIGHLIGHTS
- who: from the (UNIVERSITY) have published the research: НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЖУРНАЛ "ЗАХИСТ ІНФОРМАЦІЇ" 1, 2.006 1. Термінологія в галузі захисту інформації в комп'ютерних системах від несанкціонованого доступу. НД ТЗІ 1.1-003-99, ДСТЗІ СБ України, Київ, 1999. 2. Закон україни "Про електронні документи та електронний документообіг": Закон України від 22.05.2003 № 851-IV // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 35. - Ст. 275. УДК 338.47:37.014 Н.Ю.Кривицкая, А.В.Титов, В.А.Хорошко, in the Journal: (JOURNAL)
SUMMARY
При этом КЦП, как правило, планируется на достаточно большие промежутки времени, поэтому необходимо оценивать эффективность проектов на заданном интервале времени. При разработке КЦП следует учитывать, возможность возникновения угроз и рисков, анализировать их влияние и на этой основе предусматривать меры по их парированию. При формировании КЦП с учетом угроз и рисков возникают следующие задачи: - определение количественных характеристик влияния угроз и рисков на эффективность КЦП; - определение количественных показателей относительной эффективности проектов при наличии угроз и рисков; -. распределение ресурсов между средствами парирования угроз и рисков и проектами, имеющих.созидательную» направленность. Метод решения задачи оценки относительной эффективности проектов при наличии угроз и рисков естественно разрабатывается на основе методов решения данной задачи без учета этих факторов. При поддержке решений по разработке КЦП относительная эффективность проектов должна оцениваться как функция времени, заданная на интервате планирования. Поэтому возможность учета фактора времени при оценке проектов КЦП ih где Wo, - стационарное значение коэффициента влияния (СКВ) угрозы Z-, на непосредственную надцель qt, г и, экспертная оценка задержки влияния угрозы Z, на надцель ijh: у - номинальная функция, которая описывает изменение КВ во времени. Указанные условия при которых вычисляется степень достижения ~ [0,eaiuSPr г В Таким образом, задача вычисления относительной эффективности простых и сложных проектов сводится к вычислению во множестве моментов времени степени достижения, главной цели при условии, что степени реализации проектов СРр and amp;Вс:Р заданы вектором Он. Это ухудшается еще и тем, что при практическом применении такого метода поддержки решений возникает необходимость оценивать эффективность проектов относительно разных целей и оперативно изменять структуру иерархии при сопровождении системы. Нетрудно видеть, что при такой процедуре вычисления степени достижения главной цели при ПОЛНОМ выполнении проекта Р) должны вычисляться степени достижения 2. @@
ACRONYMS
LAY DEFINITIONS
Licence: cc-by
Site reference: https://jrnl.nau.edu.ua/index.php/ZI/article/download/4911/5194
DOI . . .
If you want to have access to all the content you need to log in!
Thanks :)
If you don't have an account, you can create one here.