HIGHLIGHTS
- who: u0413u043bu0430u0432u043du0430u044f u0442u0435u043cu0430 et al. from the Ufa University of Science and Technologies, Ufa, Russia have published the research work: u0442u0435u043cu0430: Theme: PETITIONS and COMPLAINTS AS A MEANS TO ENSURE JUSTICE 343.1, in the Journal: (JOURNAL)
SUMMARY
Pravovoe gosudarstvo: teoriya i praktika=The Rule-of-Law State: Theory and Practice, 2023, no. 1, pp. 5-9 (In Russian). DOI 10.33184/pravgos-2023.1.1. ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА Введение Согласно отечественному законодательству эксперт, наряду с другими участниками уголовного судопроизводства, подлежит защите со стороны государства, если достоверно установлено, что ему угрожает или может угрожать какая-либо опасность в ходе производства по уголовному делу. Меры такой защиты принято подразделять на две группы: государственные (предусмотренные Федеральным законом от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ.О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»1) и уголовно-процессуальные (регламентированы УПК РФ). Представляется, что в основе подобных суждений лежит сущностная особенность данной разновидности мер обеспечения безопасности, связанная с их истинным предназначением - пресечением не реальных, а потенциальных угроз, на что справедливо обращалось внимание в специальной литературе [1, с. При этом основным средством для запуска механизма защиты от имеющейся угрозы является волеизъявление самого лица, нуждающегося в этой защите. УПК РФ, которая содержит перечень процессуальных мер защиты, не регламентирует какой-либо конкретный процессуальный порядок инициации требуемой защиты, ограничиваясь лишь указанием на наличие достаточных данных об угрозе как необходимом основании для принятия соответствующего решения. 14]; иное означало бы деформацию смысла уголовного процесса. Угроза перерастания потенциальной опасности в реальную обуславливает недопустимость проявления следователем формализма при разрешении ходатайства - вынесения постановления об удовлетворении ходатайства без применения действенных мер защиты лица, приостановления сроков разрешения ходатайства [4, с. Поэтому отношение к таким ходатайствам со стороны властвующих субъектов не как к просьбам, а как к требованиям, которые.запускают в действие публичные полномочия процессуальных органов» [5, с. 95], должно быть абсолютным. @@
ACRONYMS
LAY DEFINITIONS
- JUSTICE: An interactive process whereby members of a community . . .
If you want to have access to all the content you need to log in!
Thanks :)
If you don't have an account, you can create one here.