HIGHLIGHTS
- who: u0427u0410u0421u0422u041du041e-u041fu0420u0410u0412u041eu0412u042bu0415 and colleagues from the Witte University have published the Article: (u0426u0418u0412u0418u041bu0418u0421u0422u0418u0427u0415u0421u041au0418u0415) 347.417.1 u041fu0420u0410u0412u041e:, in the Journal: (JOURNAL)
SUMMARY
Вестник Московского государственного областного университета. Под императивной нормой понимается норма права, выражение которой сделано в определённой, категоричной форме и не подлежит изменению по инициативе её адресатов. 501]. Вместе с тем, в судебной практике часто встречаются случаи, когда императивные требования закона расходятся с потребностями сторон, и они стараются игнорировать его предписания, что ставит необходимость доктринального осмысления такой ситуации очень остро, а формулирование практических рекомендаций делается насущной необходимостью..При этом нужно принимать во внимание, что гражданское законодательство строится на основе диспозитивности, свободы договора, равенства участников отношений» [3, с. ГК РФ2, если в установленном законом порядке предусмотрены обязательные требования к таре и (или) упаковке, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать 1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Российская газета. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Российская газета. И поскольку указанный пункт императивно предусматривает обязанность продавца, осуществляющего предпринимательскую деятельность, передать покупателю товар в таре и (или) упаковке, соответствующих этим обязательным требованиям, отказ от этой обязанности ничтожен. Последние связаны с огромными рисками по причине того, что могут просто не исполняться сторонами без каких-либо следующих за этим отрицательных последствий [4, с. Вестник Московского государственного областного университета. Суд в удовлетворении требования отказал, поскольку не был подтверждён факт поставки товара в ненадлежащей упаковке, мотивируя это тем, что если качество тары отвечает условиям, согласованным в договоре, то несоответствие её требованиям ГОСТа не является основанием для признания тары ненадлежащей2. Общие технические условия» (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 25.12.2000 № 408-ст) (ред. от 26.12.2003, с изм. от 31.03.2016) (утратил силу). @@
ACRONYMS
LAY DEFINITIONS
Licence: cc-by
Site reference: https://vestnik-mgou.ru/Articles/Doc/15655
If you want to have access to all the content you need to log in!
Thanks :)
If you don't have an account, you can create one here.