HIGHLIGHTS
- who: РОЗДІЛ VI. КРИМІНАЛЬНЕ ПРАВО and colleagues from the (UNIVERSITY) have published the research: Шершак-Гукова А.М. Соціальна обумов- леність криміналізації прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної ви- годи службовою особою. Протягом тривалого часу корупція залишаєть- ся однією з найбільших та найактуальніших про- блем України та є темою для постійних дебатів та дискусій, як для української, так і для міжнарод- ної спільноти. Хабарництво, або ж викладене в новій редак- ції поняття «неправомірної вигоди» можна без- заперечно віднести до найдавніших різновидів корупції, підставами походження яких є, традиції дарування матеріальних благ, які мають на меті заохочення до виконання дії або бездіяльності, надання послуги певного виду або відмови у на- данні такої послуги, які сформувалися в найдав- ніші часи. Для окреслення основних напрямів подолання корупції, наша держава ратифікувала низку між- народно-правових актів та одержала рекоменда- ції міжнародних організацій (Групи держав проти корупції (GRECO), Організації економічної співп- раці та розвитку (ОЕСР та ін.). Основною новелою у вищевказаній заміні понять, стала диференціа- ція кримінальної відповідальності за спеціальним суб’єктом, а також встановлення кримінальної відповідальності не лише за одержання особою неправомірної вигоди, а й за прийняття її про- позиції чи обіцянки, які визнаються закінченими вже на початок виконання суспільно небезпечно- го діяння. Ситуація зі сприйняттям корупції в Україні значно погіршилася. У відповідності до відомо- стей оприлюднених «Індексом сприйняття ко- рупції» за 2021 рік (Corruption Perceptions Index - CPI), Україна за рік погіршила свій показник з 33 до 32 балів. Індекс є оцінкою від 0 (дуже високий рівень корупції) до 100 (вкрай низький рівень корупції). Його щороку оприлюднює між- народна антикорупційна організація Transparency International (TI). Таким чином, Україна посіла в рейтингу за 2021 рік - 122 місце, яке розділила з африкан- ською Есватіні (Свазіленд). Слід зазначити, що минулого року наша держава посідала 117 місце, in the Journal: (JOURNAL)
SUMMARY
Питання соціальної обумовленості криміналізації (кримінально-правової заборони) за кримінальні правопорушення, щодо прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди, наразі є досить обговорюваною темою з метою проведення розгляду та аналізу наукових розробок у доктрині кримінального права, внаслідок появи суспільних потреб, направлених на запобігання цьому явищу з огляду на реальність та об'єктивність соціальних ризиків у державі. Вивченням питання соціальної обумовленості криміналізації прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди На основі аналізу, висловлених ними позицій, пропонується авторський підхід до соціальної обумовленості криміналізації прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди. Метою статті є узагальнення результатів досліджень, щодо наявності обґрунтованих соціальних передумов та правових підстав для криміналізації кримінального правопорушення - прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою та формулювання особистої, авторської позиції щодо доцільності існування кримінально - правових норм, за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст..368 КК України - прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою. Соціальна обумовленість необхідності запровадження кримінальної відповідальності за прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою, вказує на потребу криміналізувати конкретний вид діяльності, ідентифікувати його як злочинний, неправомірний та протиправний, та справедливо встановити міру державного покарання у разі його вчинення. Тобто, щодо соціальної обумовленості відповідальності за прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою, доцільно звернути увагу на ті соціальні ризики, які обумовлює таке кримінальне правопорушення. Висновки суспільства, про те, що пропозиція, обіцянка або одержання неправомірної вигоди службовій особі/посадовій особі, прийняття службовою/посадовою особою, в інтересах того, хто звернувся з відповідним запитом, рішення, або ж навпаки - обіцянка або одержання неправомірної вигоди службовій особі/посадовій особі, надасть можливість оперативно, швидко зупинити певну дію/бездіяльність службової/посадової особи. @@
ACRONYMS
LAY DEFINITIONS
Licence: cc-by
Site reference: http://journal-app.uzhnu.edu.ua/article/download/261903/258285
DOI reference: 10.24144/2788-6018.2022.02.50
Summary powered by SciencePOD SUMMSci Version version . . .
If you want to have access to all the content you need to log in!
Thanks :)
If you don't have an account, you can create one here.