HIGHLIGHTS
- who: u042du043au043eu043du043eu043cu0438u043au0430 u043du0430u0443u043au0438. and collaborators from the (UNIVERSITY) have published the paper: 2023., in the Journal: (JOURNAL)
- what: The Article discusses the impact of the chosen by the state for its and technical sphere considering the concept of The analysis showed inadequacy of assessing the activities of organizations on the basis of publication and citation indicators.
SUMMARY
В новых условиях имеется все больше оснований самостоятельно не только определять и обновлять национальные научные и технологические приоритеты, но и выявлять научный, конструкторский или технологический успех, обеспечивать технологический суверенитет. Но, с другой 46 Цели государства и национальные научные приоритеты возможно существование только набора не скоординированных и не упорядоченных таких приоритетов, основанных на выражении чьих-то личных интересов. При этом очевидно, что сформированная за счет средств налогоплательщиков государственная казна ограничена, а соответственно, у государства в многомиллионной стране нет возможности профинансировать не только всю совокупность личных научных интересов своих граждан, но даже совокупность личных предпочтений научных работников, которых сотни тысяч. Из этого примера очевидно, что отнюдь не соответствие российским научным приоритетам и даже не уровень исследований предопределяют полноту отражения отечественных публикаций в WoS и Scopus, а напротив, их соответствие европейским и американским научным, а в каких-то случаях и политическим приоритетам. Следовательно, при оценке научных организаций по меньшей мере не конструктивна ориентация на Wo S. Попробуем сформулировать некоторые требования к механизму целеполагания, определения национальных научных приоритетов и их реализации. Главное в том, что он должен включать в себя не только четкий перечень стратегических целей, желаемых для достижения, но и перечень задач науки, которые нужно решить для достижения этих стратегических целей. Такой двухуровневой системе нисколько не противоречило, а даже предполагалось, наличие отдельных.суперприоритетов», на которых работали сотни научных организаций и ВУЗов: атомная техника, космос и т.п. Обращает на себя внимание, что при формировании приоритетов науки практически не принимаются во внимание стратегические задачи: национального развития, экономической безопасности, пространственного развития. Нельзя не отметить, что такого рода перечень должен периодически обновляться исходя как из сегодняшних требований экономики страны, так и творческого потенциала самой научно-технической сферы. @@
ACRONYMS
LAY DEFINITIONS
- Goal: The end-result or objective, which may be specified or required in advance.
Licence: cc-by . . .
If you want to have access to all the content you need to log in!
Thanks :)
If you don't have an account, you can create one here.