HIGHLIGHTS
- who: Gavrilova A. V. and collaborators from the Kemerovo State University, Russia, Kemerovo have published the paper: BU L L E T I N, in the Journal: (JOURNAL) of 05/Oct/2022
- what: The article introduces a comparative analysis of modern Slavic states in the sphere of lay participation.
SUMMARY
Народное участие в правосудии Введение Методы и материалы Формы народного участия в правосудии в бывших союзных социалистических республиках с населением славянского происхождения История российского правосудия свидетельствуют о хроно дискретном характере института народного участия, обусловленного периодической сменой суда шеффенов на суд присяжных и наоборот. I. Первый период связан с принятием.Учреждения для управления губерний Всероссийской империи» 1775 г. и установлением Екатериной II коллегиального сословного суда в лице профессионального судьи и заседателей от сословий (шеффенов) в рамках уголовного и гражданского судопроизводства, число которых варьировалось от 2 до 5 заседателей в судебном процессе, участвующих наравне с судьями в рассмотрении судебного дела и вынесении судебного решения. Береста. Theoretical and Historical Legal Sciences преобразования характеризуются отказом от шеффенской модели народного участия в правосудии и установлением модели присяжных заседателей только в уголовном процессе и в определенных уголовным законом случаях по преступлениям, за которые могло быть назначено лишение или ограничение прав состояния наряду с основным наказанием в виде каторжных работ или лишения свободы. 32] судопроизводства, но лишь отчасти, поскольку это коснулось только определенной категории политических и государственных преступлений, выведенных из подсудности суда присяжных заседателей и переданных на рассмотрение судебных палат с сословными представителями. Российским УПК воспринята классическая модель судопроизводства с участием присяжных заседателей, где председательствующий судья с учетом результатов судебного следствия и прений сторон формулирует в письменном виде вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями, обращается к ним с напутственным словом, а разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей заканчивается принятием председательствующим одного из решений с учетом вердикта присяжных (ст. [Rudenko V. N. Citizen participation in judiciary in contemporary world. @@
ACRONYMS
LAY DEFINITIONS
- T: A leukemia/lymphoma found predominately in children and young adults . . .
If you want to have access to all the content you need to log in!
Thanks :)
If you don't have an account, you can create one here.