Вплив правопорядку на подання доказів: когнітивний дисонанс та адміністративно-правова характеристика the influence of legal order on the presentation of evidence: cognitive dissonance and administrative and legal characteristics

HIGHLIGHTS

  • who: u0421u0435u0440u0456u044f u041fu0420u0410u0412u041e. u0412u0438u043fu0443u0441u043a and collaborators from the (UNIVERSITY) have published the article: u0412u041fu041bu0418u0412 u041fu0420u0410u0412u041eu041fu041eu0420u042fu0414u041au0423 u041du0410 u041fu041eu0414u0410u041du041du042f u0414u041eu041au0410u0417u0406u0412: u041au041eu0413u041du0406u0422u0418u0412u041du0418u0419 u0414u0418u0421u041eu041du0410u041du0421 u0422u0410 u0410u0414u041cu0406u041du0406u0421u0422u0420u0410u0422u0418u0412u041du041e-u041fu0420u0410u0412u041eu0412u0410 u0425u0410u0420u0410u041au0422u0415u0420u0418u0421u0422u0418u041au0410 THE INFLUENCE OF LEGAL ORDER ON THE PRESENTATION OF EVIDENCE: COGNITIVE DISSONANCE AND ADMINISTRATIVE AND LEGAL CHARACTERISTICS, in the Journal: (JOURNAL)

SUMMARY

    Гураленко,доказування в адміністративному судочинстві - це регламентований нормами Кодексу адміністративного судочинства України та обумовлений принципами рівності, змагальності, диспозитивності, офіційного з`ясування всіх обставин справи, презумпцією вини суб`єкта владних повноважень порядок збору та подання для аналізу суду інформації про певні події, дії або стан» [5, с. У справах щодо застосування суб`єктом владних повноважень чи створення ним загрози застосування негативних заходів впливу до позивача (звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, зменшення розміру заробітної плати тощо) у зв`язку з повідомленням ним або його близькими особами про можливі факти корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, подаються через канцелярію суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. Відтак, правопорядок безпосередньо впливає на подання доказів в адміністративному судочинстві, оскільки: щоразу збільшує кількість людей, які усвідомлено керуються у своїй поведінці вимогами закону, а, відповідно, ці люди не допускають у своїй професійній діяльності порушень закону або порушень щодо себе з боку публічної адміністрації; постійний розвиток законодавства, реформування вітчизняної правової системи сприяє виникненню необхідності у людини до поглиблення її правових знань. @@

ACRONYMS

LAY DEFINITIONS

Licence: cc-by

Site reference: http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/download/268790/264263

DOI reference:

 

Logo ScioWire Beta black

If you want to have access to all the content you need to log in!

Thanks :)

If you don't have an account, you can create one here.

 

Scroll to Top

Add A Knowledge Base Question !

+ = Verify Human or Spambot ?