HIGHLIGHTS
- who: User from the Journal of Volgograd State UniversityLinguistics], vol21, no6, pp., . (in Russian). DOI: https:// have published the Article: www.volsu.ru 811.161.1`04 81.411.2-03 Submitted: 18.05.2022, in the Journal: (JOURNAL)
- what: The paper discusses the problem of semantic evolution of the language units.
- how: The research is based on the historical modules of the Russian National Corpus historical dictionaries and card indices of the Dictionary of the Russian Language of the 11th - 17th centuries.
SUMMARY
В результате проведенного исследования установлено, что в среднерусский период доминировали начинательные глаголы с корнем -чьн- и глагол настати, они обладали широкой сочетаемостью, употребляясь с существительными большого количества таксономических классов. Церковнославянский глагол возникнути использовался с событийными существительными, которые категоризируют движение по вертикали снизу вверх, а глагол наступити - с событийными существительными, обозначавшими сущности и явления, Science Journal of VolSU. Мы не анализируем этот глагол, ограничиваясь приставочным образованием настати, так как стати, указывая на возникновение, одновременно передает и результативность (начало ситуации неразрывно связано с ее концом), например: Начали ставить в Кирилове монастыре церковь камену, а стала в пять месяц (Лет.Тушина, с. Во-первых, в современном литературном языке не представлен глагол початься, а глагол зачаться используется только для обозначения зарождения жизни в материнской утробе (в других значениях глагол является архаизмом). Во-вторых, глагол появитися не зафиксирован в памятниках письменности древнерусского периода, а глагол наступити приобрел инхоативное (начинательное) значение только в позднесреднерусский период. Лексическая единица Частотность, ipm . . .
If you want to have access to all the content you need to log in!
Thanks :)
If you don't have an account, you can create one here.