HIGHLIGHTS
SUMMARY
В статье обобщены некоторые результаты исследования, нацеленного на создание специального аннотированного диахронического корпуса документов архивного фонда Михайловского станичного атамана Государственного архива Волгоградской области. В результате морфологического анализа части текстов О.А. Горбань и Е.М. Шептухиной установлены варианты падежных форм существительных, не отмеченные в.Российской грамматике» М.В. Ломоносова, в современных исследованиях литературных текстов XVIII в., и обоснована необходимость корректировки программных инструментов разметки текстов в плане расширения возможных вариантов грамматического разбора омонимичных форм для последующего снятия омонимии вручную. Количественный анализ выявленных фактов, проведенный М.В. Косовой, и их лингвистическая интерпретация показали в сфере грамматики, наряду с общими тенденциями развития и функционирования русского языка, особенности, характерные для деловой письменной речи в ее региональном варианте. Т. № 6 ленного в Волгоградском государственном университете в рамках коллективного проекта, нацеленного на создание специального аннотированного диахронического корпуса документов Войска Донского XVIII-XIX вв. (участники проекта - О.А. Горбань, М.В. Косова, Е.М. Шептухина, А.В. Светлов, И.С. Герасимова, Н.И. Тихонова). Земля Войска Донского представляла собой специфичное административно-территориальное образование в составе Российской империи. В языковом отношении это территория формирования и распространения донских говоров южнорусского наречия. Часть документов хранится в Государственном архиве Волгоградской области (далее - ГАВО). Материал и методы Создаваемый лингвистический корпус основан на документах 1734-1837 гг., отложившихся в фонде Михайловского станично- го атамана ГАВО (фонд 332, опись 1, дела 1- 158; далее при цитировании источников указываются только дело и лист / оборот листа, примеры приводятся в упрощенной графике с использованием современного алфавита). Документы написаны скорописью первой и второй половины XVIII в. и первой половины XIX века. 21. Трудности связаны также с правописанием некоторых грамматических формантов, например падежных окончаний адъективного и местоименного склонений. № 6 пьяного, харчевого, коровьего, постного, какого, никакого. В документах Войска Донского середины XVIII в. окончание -ех является единственным для отдельных слов, например сбор, год, у большинства же существительных отмечается -ах/-ях. @@
ACRONYMS
LAY DEFINITIONS
Licence: cc-by
Site reference: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2022.6.4
DOI reference: https://www.doi.org/10.15688/jvolsu2.2022.6.4
Summary powered by SciencePOD SUMMSci Version version 5.013(C) 2022 Context . . .
If you want to have access to all the content you need to log in!
Thanks :)
If you don't have an account, you can create one here.